2D1522 Datorteknik och -kommunikation

Resultat av kursutvärdering

26 frågor väntar på svar och en eller annan kommentar.

Detta är 2 kurser som samläser. Vilken kurs läser du?
1. 0% (0 st) 2D2051
2. 100% (2 st) 2D1522
Upplever du kursen som lätt eller svår?
1. 0% (0 st) Mycket lätt.
2. 0% (0 st) Lätt.
3. 100% (2 st) Medel.
4. 0% (0 st) Ganska svår.
5. 0% (0 st) Mycket svår.
Fick du i början av kursen klart för dig vad kursens mål var?
1. 100% (2 st) Ja.
2. 0% (0 st) Tveksam.
3. 0% (0 st) Nej.
Tycker du att kursen är intressant och meningsfull?
1. 50% (1 st) Ja, mycket.
2. 50% (1 st) Ja.
3. 0% (0 st) Neutral.
4. 0% (0 st) Inte särskilt.
5. 0% (0 st) Nej.
Tycker du att dina förkunskaper var tillräckliga när kursen startade?
1. 100% (2 st) Ja.
2. 0% (0 st) Tveksam.
3. 0% (0 st) Nej.
Ev. kommentar:
Vad tycker du om kursboken Webbprogrammering med PHP?
1. 0% (0 st) Mycket bra.
2. 0% (0 st) Bra.
3. 0% (0 st) Hyfsad.
4. 0% (0 st) Mindre bra.
5. 0% (0 st) Dålig.
6. 100% (2 st) Har inte använt den.
Ev. kommentar om boken:
Vad tycker du om föreläsningsanteckningarna?
1. 0% (0 st) Mycket bra.
2. 100% (2 st) Bra.
3. 0% (0 st) Hyfsat.
4. 0% (0 st) Mindre bra.
5. 0% (0 st) Dåligt.
6. 0% (0 st) Har inte läst dom.
Ev. kommentar om föreläsningsanteckningarna:
Hur stor del av föreläsningarna har du varit på?
1. 0% (0 st) Mindre än 20%.
2. 0% (0 st) 20-40%.
3. 0% (0 st) 40-60%.
4. 0% (0 st) 60-80%.
5. 100% (2 st) Mer än 80%.
Kursen består av två delar: 1. Allt utom databaser (Inge Frick), 2. Databaser (Serafim Dahl + Kjell Lindqvist). Vad tycker du om Inges föreläsningar pedagogiskt sett? (Förklaras stoffet bra? Talar och skriver läraren tydligt? Används stordia i lagom omfattning?)
1. 0% (0 st) Mycket bra.
2. 100% (2 st) Bra.
3. 0% (0 st) Acceptabelt.
4. 0% (0 st) Mindre bra.
5. 0% (0 st) Dåligt.
6. 0% (0 st) Har inte deltagit.
Ev. kommentar (gärna konstruktiv):
Kursen består av två delar: 1. Allt utom databaser (Inge Frick), 2. Databaser (Serafim Dahl + Kjell Lindqvist). Vad tycker du om Kjells och Serafims föreläsningar pedagogiskt sett? (Förklaras stoffet bra? Talar och skriver läraren tydligt? Används stordia i lagom omfattning?)
1. 0% (0 st) Mycket bra.
2. 100% (2 st) Bra.
3. 0% (0 st) Acceptabelt.
4. 0% (0 st) Mindre bra.
5. 0% (0 st) Dåligt.
6. 0% (0 st) Har inte deltagit.
Ev. kommentar (gärna konstruktiv):
Förbereder du dig till föreläsningarna (läser igenom relevanta avsnitt i boken etc)?
1. 0% (0 st) Ja, alltid.
2. 0% (0 st) Ofta.
3. 50% (1 st) Ibland.
4. 50% (1 st) Sällan.
5. 0% (0 st) Aldrig.
Får du den hjälp du behöver på datorövningarna (är handledarna kunniga, lättillgängliga, vänliga)?
1. 50% (1 st) Javisst.
2. 50% (1 st) Javars.
3. 0% (0 st) Acceptabelt.
4. 0% (0 st) Sällan.
5. 0% (0 st) Aldrig.
Ev. kommentar:
Hur mycket tid ägnade du åt laboration 1?
1. 100% (2 st) Mindre än 10 tim.
2. 0% (0 st) 10-17 tim.
3. 0% (0 st) 18-25 tim.
4. 0% (0 st) Mer än 25 tim.
Tycker du att laboration 1 är intressant och meningsfull?
1. 0% (0 st) Ja, mycket.
2. 100% (2 st) Ja.
3. 0% (0 st) Neutral.
4. 0% (0 st) Inte särskilt.
5. 0% (0 st) Nej.
Ev. synpunkter på laboration 1:
Hur mycket tid ägnade du åt laboration 2?
1. 100% (2 st) Mindre än 9 tim.
2. 0% (0 st) 9-14 tim.
3. 0% (0 st) 15-20 tim.
4. 0% (0 st) Mer än 20 tim.
Tycker du att laboration 2 är intressant och meningsfull?
1. 50% (1 st) Ja, mycket.
2. 50% (1 st) Ja.
3. 0% (0 st) Neutral.
4. 0% (0 st) Inte särskilt.
5. 0% (0 st) Nej.
Ev. synpunkter på laboration 2:
Bedöm hur lång tid du lägger ner på laboration 3:
1. 100% (2 st) Mindre än 10 tim.
2. 0% (0 st) 10-17 tim.
3. 0% (0 st) 18-25 tim.
4. 0% (0 st) Mer än 25 tim.
Tycker du att laboration 3 är intressant och meningsfull?
1. 50% (1 st) Ja, mycket.
2. 50% (1 st) Ja.
3. 0% (0 st) Neutral.
4. 0% (0 st) Inte särskilt.
5. 0% (0 st) Nej.
Ev. synpunkter på laboration 3:
Var någon/några av laborationerna mer givande än de övriga? (Du kan kryssa för flera alternativ.)
1. 0% (0 st) Laboration 1
2. 0% (0 st) Laboration 2
3. 100% (2 st) Laboration 3
4. 0% (0 st) Laboration 4
Hur tycker du att tentan speglade kursinnehållet?
1. 50% (1 st) Mycket bra.
2. 50% (1 st) Bra.
3. 0% (0 st) Hyfsat.
4. 0% (0 st) Mindre bra.
5. 0% (0 st) Dåligt.
6. 0% (0 st) Tentade inte.
Hur många andra kurser har du läst parallellt med den här kursen (i period 4)?
1. 100% (2 st) En.
2. 0% (0 st) Två.
3. 0% (0 st) Tre.
4. 0% (0 st) Fyra eller fler.
Hur stor del av din totala studietid under period 1 har du ägnat åt den här kursen?
1. 0% (0 st) Mindre än 15%.
2. 100% (2 st) 15-30%.
3. 0% (0 st) 30-50%.
4. 0% (0 st) 50-70%.
5. 0% (0 st) Mer än 70%.
Kurserna är på 5p (4p för 2D1522) (2p för tentan, 2p för laborationskurs 1 (lab 1, 2 och 3) och (för 2D2051) 1p för laborationskurs 2 (lab 4)). Vad tycker du om det jämfört med andra kursers poängantal?
1. 100% (2 st) Lagom med 4p.
2. 0% (0 st) Borde vara 5p.
3. 0% (0 st) Borde vara 6p.
4. 0% (0 st) 4p är för mycket.
Förslag till förbättringar av kursen:
Ytterligare kommentarer om kursen: