Utvärderingsmetoder inom MDI

Rapport

Ni ska skriva en slutrapport som sammanfattar alla moment som finns beskrivna i Utvärderingsuppgiften. Ni ska även i denna rapport reflektera över ert eget genomförande av uppgiften - fungerade ert val av metod, vad hände som ni inte förväntat er, vilka problem fanns med utvärderingen, etc? Ni kan använda er kursbok när ni skriver er rapport då den på ett detaljerat sätt går igenom genomförande av en utvärdering, analys av data samt kommunicerande av resultat till en utvecklingsgrupp.

Denna rapport ska redovisas vid övningen 2010-03-02. Ni har femton minuter på er inklusive 5 min. för diskussion.

Er rapport är det som ligger till grund för ert betyg i denna kurs. Följande riktlinjer gäller:

Er rapport ska vara max 5000 ord (ca. 10 sidor text), men data, intervjuplaner osv kan biläggas rapporten (Times, 12 punkter). Födelsenummer och namn ska finnas på förstasidan på varje rapport. Ni bör referera på ett korrekt sätt (ex. APA-manualen, se också Hassmén) till litteratur som ingår i kursen eller annat bakgrundsmaterial som är relevant för rapporten.

Förslag på rapportrubriker

Färdigskriven rapport skickas via e-post till Ola Knutsson <knutsson@csc.kth.se> senast den 2010-03-10, kl. 23.59. Formatet ska vara PDF. Detta är en strikt deadline.

Bedömningskriterier är:

- Hur heltäckande utvärderingsarbetet har beskrivits. Bakgrund, relevant litteratur, frågeställning, metod (design av studie, urvalsförfarande, använd hård och mjukvara, procedur och analysförfarande), rekommendationer till utvecklingsgrupp samt diskussion med slutsatser och reflektioner.

- Om relevanta delar av kurslitteraturen och annan litteratur använts och refererats till. Om man utifrån kunskap om vad som tidigare gjorts på området kunnat vidareutveckla utvärderingsmetoder eller lyckats formulerat en mer avancerad frågeställning.

- Hur väl studenterna har förstått innebörden av och kan diskutera centrala MDI-begrepp.

- Hur väl designen samt övriga delar i metoddelen är beskriven och hur väl utvärderingen har genomförts metodologiskt.

- Hur väl resultaten är redovisade samt hur väl man kan bedöma om analysen gjorts på ett korrekt sätt.

- Hur väl studenterna kunnat formulera rekommendationer utifrån resultaten som är användbara för en utvecklingsgrupp.

- Hur väl studenten kan dra slutsatser utifrån sitt arbete och kan reflektera självständigt kring sitt utförande av utvärderingen.

- Om etiska principer tillämpats på ett genomtänkt sätt vid alla kontakter med användare.

- Hur välskriven rapporten är när det gäller språket.