
DH2655 / KID10
|
Kooperativ IT-design
KursPM för KID10
Vem får läsa kursen?
Kursen ingår i specialiseringen (för Media) och kompetensinriktningen (för D) i
människa-datorinteraktion samt
magisterprogrammet i människa-datorinteraktion, och är valbar för
teknologer som har gått DH2622
MDI fortsättningskurs (eller motsvarande), C- och D-studenter från
SU med relevanta bakgrundskunskaper m fl. Hör av dig om du är osäker på om
du uppfyller förkunskapskraven.
Kursens mål
Målet med kursen är att studenterna ska lära sig metoder och
praktiskt få erfarenhet av att i tvärvetenskapligt sammansatta projektgrupper
arbeta fram en teknisk produkt eller ett system i nära samarbete med de
tänkta användarna. Då kursen vänder sig till
studenter med olika bakgrund på KTH, och dessa uppmuntras att i projekten söka kontakt med studenter med helt annan bakgrund från
till exempel SU och Konstfack, är detta en möjlighet att få
erfarenhet av att arbeta tvärvetenskapligt i praktiken.
Yngve Sundblad, y@kth.se,
telefon 790 7147, rum 4621 (vid Torget, Lindstedtsv.5, plan 6)
Använd i första hand e-post om det är möjligt.
Lärare på kursen från MDI / CSC
(gästföreläsare tillkommer)
- Rósa Guðjónsdóttir, rosag@csc.kth.se,
metodövare
- Oscar Frykholm, frykholm@kth.se,
handledare
- Sinna Lindquist, sinna@csc.kth.se,
föreläsare, handledare
- Yngve Sundblad, y@kth.se,
föreläsare, metodövare, handledare, kursledare för KID
- Kristina Groth, kicki@csc.kth.se,
föreläsare och handledare
- Åke Walldius, aakew@csc.kth.se, handledare, kursledare för PEL, som samläses i projektdelen
- Björn Thuresson, thure@csc.kth.se,
handledare
Kurslitteraturen består av ett antal artiklar som finns tillgängliga
online via länkarna nedan. I schemat finns artiklarna återigen
länkade
till respektive kurstillfälle. För att ladda ner och läsa
en del av artiklarna måste du antingen sitta på KTH eller logga
in via KTH Biblioteket. Därutöver kommer föreläsningsbilder läggas upp i efterhand med länkar från schemat.
Observera att det kan tillkomma fler artiklar efter kursstart.
- Beyer,
H., & Holtzblatt, K. (1995). Apprenticing with the customer. Communications of the ACM, 38(5), 45-52.
- Bødker, S. & Sundblad, Y. (2008). Usability and interaction
design – new challenges for the Scandinavian tradition. Behaviour
and Information Technology, 27(4), 293-300.
- Bødker, S., Ehn, P., Sjögren, D., & Sundblad, Y. (2000).
Co-operative Design – perspectives on 20 years with “the Scandinavian
IT Design Model”. I Proceedings of NordiCHI 2000.
- Gaver,
B., Dunne, T., & Pacenti,
E. (1999). Cultural Probes. interactions,
1, 21-29.
- Häggberg, L. (2001). Kreativitet och olika tekniker.
- Lenman,
S., Räsänen,
M. & Thuresson, B. (2002) A User-Oriented Approach to Building a Video Community
in a Distributed Workplace. I PDC
02 Proceedings of the Participatory Design Conference, PDC 02.
- Lindquist, S. (2005). The
researcher’s role at stake – The
meeting between the objective researcher and the subjective individual.
CID publikationer, Stockholm: KTH.
- Lindquist, S.
& Westerlund, B. (2004). Verklighetsbaserade video-prototyper – En
workshopmetodik för brukarmedverkan i designprocessen.
- Mackay,
W. E. & Fayard,
A-L. (1997). HCI, Natural Science and Design: A Framework for Triangulation
Across Disciplines. I Proceedings of DIS
'97. ACM Press.
- Mander, R. & Arent, M. (1993). Blind models as minimal artifacts. I INTERACT
'93 and CHI '93 Conference Companion on Human Factors in Computing Systems. ACM, New York, NY, 203-204.
- McDonagh-Philip,
D. & Bruseberg, A. (2000). Using Focus Groups to Support
New Product Development. Institution of Engineering Designers Journal,
September 2000.
- Muller, M.J. & Kuhn,
S. (1993). Participatory Design. Communications
of the ACM, vol 36, nr 6, 24-28.
- Walldius, Å., Sundblad, Y., Bengtsson, L., Sandblad, B. & Gulliksen, J. (2009). User certification of workplace software: assessing both artefact and usage Behaviour
and Information Technology, 28(2), 101-120
- Westerlund,
B. (2005). Creating shared experiences and aims among stakeholders in
a design process. I Design for Entrepreneurship – Design for
Innovation conference at Växjö University.
- Westerlund, B., Lindqvist,
S. & Sundblad, Y. (2003). Co-designing with
and for families. I Proceedings for the conference COST269 • User
aspects of ICTs: good, bad, irrelevant.
Studentexpedition finns på Osquars backe 2 plan 2. Den har öppet
må-fr 9.45-11.30 och må-to 12.45-14.15. Kursbunten säljs i
normala fall på studentexpeditionen.
Delfi är CSC:s systemgrupps mottagning som har hand om konton och passerkort.
Delfi har öppet må-fr 10-12 och må-to 13-15.
Kursen består av två delar, metoddelen och projektdelen.
Metoddelen (3 hp) består av tre
metodövningar
där studenterna i grupper om två får praktiskt prova på tre olika sätt
att arbeta tillsammans med användare:
1. Kontextuell intervju, 20/1-29/1(instruktion-redovisning)
2. Fokusgrupper, 29/1-12/2
3. Workshop med prototypande, 12/2-17/2
I projektdelen (6 hp) ingår dels en serie seminarier, 27/1, 5/2, 24/2, 26/2
dels ett större projekt som studenterna arbetar med under ca tre
månader.
Kickoff för projektet är 19/2 då temat presenteras, med fördjupning 24/2 och 26/2.
Blankett för projektanmälan, senast 22/2, kommer och är underlag för projektindelnigen
som presenteras 26/2.
Under projekttiden arrangeras tre obligatoriska projektmöten, 24/3 kring målgrupp, 31/3 kring prototyper och 14/4 kring slutförande.
Grupperna
skriver en kort text till varje tillfälle om hur de hanterar temat och presenterar med annan grupp som opponent.
Projektet avslutas med en slutredovisning i form av en mässa som studenterna själva
tillsammans planerar och genomför.
Metoddelen examineras genom närvaro på metodövningstillfällena
och det avslutande redovisningstillfället samt genomförande och rapportering
av själva metodövningen.
Resultaten ska redovisas dels genom skriftliga
rapporter samt dels genom aktivt deltagande vid metodövningstillfällena.
Den avslutande jämförande rapporten betygssätts med kriterierna
För betyget E: Visa på förståelse för de tre metoderna, visa på förståelse för dess för- och nackdelar
För betyget D: Visa god förmåga att tillämpa metoderna.
För betyget C: Kunna jämföra och diskutera de tre metoderna.
För betyget B: Visa på förståelse för hur man utgåendes från ett givet problem väljer lämplig lösning
För betyget A: Baserat på metoderna kunna föreslå nya metoder eller icke-triviala anpassningar av metoderna för att lösa de problem som uppstå
Projektdelen examineras genom ett väl genomfört och korrekt rapporterat
och dokumenterat projektarbete.
Information om detta kommer i samband med
projekt-kickoffen den 19 februari.
För att få godkänt på denna del krävs
också närvaro på minst 4 av de 5 seminarierna.
Betygskriterierna är i princip samma som för metoddelen.
Betyget blir samma för alla i gruppen nämligen medelvärdet av dessa kriterier tillämpade på var och en av fem aspekter:
Designprocess; Användbarhet; Slutförande;
Omvärldsanalys; Redovisning
Slutbetyget blir medelvärdet av betyget på metoddelen och projektdelen. Avrundning sker mot projektdelsbetyget.
Exempel: (metod,projekt) = (A,B) ger B; (B,A) ger A; (A,C) och (C,A) ger B; (A,D) ger C; (D,A) ger B; (A,E) och (E,A) ger C
För att kunna utnyttja CSC:s datorsalar behöver du ett konto och
passerkort. Kontakta Yngve Sundblad
om du inte har detta.
Resultatrapportering
För resultatrapporering används systemet res på Unix-datorerna. Registrera dig snarast med kommandona
res checkin kid10
course join kid10
|