LE 27/4 2011

  Ang. tillförlitlighetsanalysen som krävs för betygshöjning
  ==========================================================

  Det räcker inte med några ord om olika fel och
  hur dom inverkar på resultatet. Jag vill ha 
  kvantitativa resultat, dvs siffror i form av 
  tabeller eller grafer!

  Dom fel som framför allt ska kvantifieras är 

  1) osäkerhet i indata

     Genom att störa en indataparameter (välj själv en lämplig 
     sådan) säg 1% så vill man se hur många procent ett 
     utdata (välj lämpligt sådant själv) förändras. Detta 
     kallas för störningsräkning.

  2) trunkeringsfelet uppskattas från 

     a) diff.ekv lösningen 
     b) ekvationslösningen (om sådan ska göras i uppgiften)
     c) interpolationen (om sådan ska göras i uppgiften).

     Genom att välja några olika succesivt halverade steglängder
     h kan a) uppskattas.

     Genom att välja liten tolerans  kan felet från b) göras 
     försumbart (utan att det blir ineffektivt)

     Felet från c) hänger ihop med steglängden h

     Totalfelet från a), b) och c) uttrycks i procent av samma
     utdatavärde som i 1).

   Normalt ska totala trunkeringsfelet vara försumbart, säg ett par 
   tiopotenser mindre än felet från störningsräkningen. Din felanalys 
   ska bekräfta detta!