Sammanfattning

I moderna demokratier ses traditionella medier som den tredje statsmakten med rollen att bevaka makten. Media har den funktionen liksom en dagordningsmakt och en portvaktsfunktion. Genom introducerandet av Web 2.0 och sociala medier och med dem politiska bloggar är medias roll satt under förändring. Syftet med den här uppsatsen har varit att undersöka hur den politiska medierapporteringen påverkas av de politiska bloggarna. Studien har tagit sin utgångspunkt i kommunikationsvetenskapliga, medietekniska och statsvetenskapliga teorier. Med denna bas har sedan artiklar och böcker om ämnet studerats och fyra intervjuer med sakkunniga inom området genomförts. Studiens resultat indikerar att politiska bloggar har haft få effekter direkt relaterade till dem, men flera effekter i kombination med andra fenomen så som tabloidisering. De effekter som primärt kan härledas till de politiska bloggarna är dels en kvalitetsförbättring av innehållet i de traditionella medierna, då bloggarna har kommit att fungera som ett slags granskare av dem, tillika en ny nyhetscykel. Nyheter uppdateras numera var femte minut snarare än som tidigare någon gång per dygn.