Du som kände dig motiverad, varför var du det?
Kändes som en naturlig fortsättning på tidigare grundläggande programmeringskurs.
---
Jag hade läst en pythonkurs året innan och var sugen att bygga på min kunskap.
---
Första kursen för läsåret och en intressant kurs.
---
Gillar datorer.
---
Roligt att lära sig nya saker
---
För att det verkade som en kurs som man vekligen skulle ha nytta av
---
Jag tycker det är roligt med programmering även fast jag inte är någon häjdare på det
---
För att jag hört att det va en rolig, och bra kurs.
---
Väldigt intressant att titta på färdiga algoritmer. Många nya intressanta lösningar att ta till sej.
---
För att jag upplevde att kunskapen kursen erbjuder kommer vara användbar i andra kurser här på KTH, eftersom denna ger ännu ett antal synsätt att lösa allt mer komplicerade problem på.
---
Verkade rolig
---
Intressant och säkert användbar kurs.
---
Gillar programmering/Datalogi
---
För att Linda var så bra
---
Gillar att programera
---
Det kändes som en spännande och intressant kurs!
---
Föregående programmeringskurs var rolig.
---
Verkade som om man kunde vinna mycket på att vara med från starten..
---
Tycker det är roligt med progrmmering
---
Jag tycker programmering är roligt
---
Jag hade sett fram emot kursen. Den verkade vara intressant och nyttig. Tycker om datalogi/programmering.
---
Python är roligt att programmera i, kursen var lärorik och föreläsaren jättebra.
---
Den verkade väldigt intressant
---
Najs med programmering
Du som inte kände dig motiverad, vad gjorde du åt saken?
Jag trodde den skulle vara riktigt svår, men är riktigt nöjd med vad jag har lärt mig.
---
Ville inte fortsätta med python men under föreläsningarna var det inte så mycket ren python.
---
Försökte göra det bästa av det, ville bara klara kuren för att bocka av den lixom.
---
jag har svårt med Python och programmering överhuvudtaget.
Kommentarer om tentan
Väldigt bra på alla sätt och vis! Relevant koppling till extentor, lätt att veta vad som förväntas inför tentan och snabb rättning av tentan.
---
Fick ett oväntat bra betyg, lite tack vare hemtalen. Tentan var bra.
---
Den var enkel denna gång.
---
Mycket lätt, känns som en stor andel fick A liksom jag.
---
Bra tenta som väl återspeglade kursinnehållet
---
Ungefär som extentorna. Något lättare kanske.
---
En del uppgifter var lite kluriga, man fick tänka till, men den var inte för svår.
---
Bra tenta!
---
En mycket frågor
---
Bra tenta! Hann inte med trixiga uppgiften med chokladmaskinen dock, mer tid kanske?
---
Helt i linje med extentor; generöst med bonuspoäng och speglar kursens innehåll till fullo.
---
Missnöjd över mitt medelmåtta-resultat (C), har högre krav på mig själv. Annars bra tenta, bra frågor och bra längd.
---
Trevligt med tema
---
Ganska snäll tenta
---
Tentan var jättebra! Dock tyckte jag att uppgift 6 var lite klurig att förstå..
---
Jag tycker att tentan speglade precis det vi gått igenom i kursen och det som var viktigast. En jättebra helhet av kursen.
---
Lagom...
---
jag trodde att jag klarade tentan bra men det visade sig att jag missuppfattade en hel del.
Ev annan bok:
Boken och föreläsningarna var ganska olika. De exempel som visades på föreläsningarna var mer grundläggande, men i boken använde dom mycket mer av Pythons inbyggda funktioner. Därför så tyckte jag inte att man hade så mycket hjälp av boken till labbar. Fast den teoretiska delen, t.ex beskrivning av hur sortering m.m fungerar var bra.
---
Bokens innehåll är inte samma som det föreläsaren verkar tycka är relevant. Över huvud taget känns bokens innehåll irrelevant för kursen. Dock fungerar det bra att läsa kursen utan bok - går man på föreläsningar och övningar får man all kunskap man behöver.
---
Det räcker bra med föreläsningsanteckningarna, boken kändes lite överflödig.
Konstruktiva kommentarer om övningarna:
Hemtalen har varit väldigt nyttiga, i övrigt har det varit värt att gå på övningarna för att få svar på frågor.
---
Tycker det är svårt att ta in och bli engagerad när det gäller programmering när undervisningen sker på tavla och inte via dator/projektor!
---
Kanske lite lågt tempo men inget jag direkt störde mig på. Kunde kanske ha vara lite mer effektivitet under övningarna.
---
Jag upplevde att proceduren med att rätta hemtalet ofta tog lång tid - tid som skulle kunnat användas till någonting mer konstruktivt.
---
Inte deltagit på samtliga övningar, men alltid snappat upp något vettigt eller fått något luddigt begrepp att klarna.
---
Bra att man fick praktisk övning på genomgånget material från föreläsningarna.
---
Joel är duktig och intressant att lyssna på, han håller ett perfekt tempo och förklarar på ett bra sätt.
---
Övingarna fungerade jättebra! Väldigt duktig asse som var både pedagogisk och kunnig. En stor eloge till honom!
---
Bytte senare till en annan övningsassistent, tror det var Joel och fann de övningarna mycket bättre.
---
Mycket bra assar som verkligen försöker få en att förstå.
---
Har bara deltagit under första timmen för att få bonuspoäng till tentan.
---
var inte på alla.. men de jag var på var ok inte jätte bra
---
Gleb är bäst(vet inte om denna kommentar räknas som konstruktiv).
Konstruktiva kommentarer om hemtalen:
Bra med hemtalen, det hjälpte i alla fall mig att börja plugga tidigt!
---
Lärde mig jätte mycket från hemtalen, mycket bra när man "måste" gå igenom materialet.
---
Hemtalen tog ganska mycket tid men var å andra sidan väldigt lärorika så det var tid man annars skulle behövt ägna åt att sitta och läsa eller dylikt.
---
Varierande svårighetsgrad, gav mycket god koll på respektive kursmoment och sparade massvis med tentaplugg.
---
En jättebra sak för att hela tiden hänga med i undervisningen. Talen får en att tänka till en extra gång om kursmaterialet.
---
Hemtalen var bra, gjorde så att man pluggade under kursens gång, och man lärde sig mer. Bonuspoäng är också något som motiverar.
---
Genom att "tvingas" göra hemtalen varje vecka höll man sig i fas med undervisningen, vilket innebar minimalt tentapluggande i slutändan :) Mkt bra!
---
Jättebra för att komma igång och läsa till kursen och tentan.
Konstruktiva kommentarer om allmänhandledningen:
En förmiddag var det ingen handledare här alls, och under samma dag på eftermiddagen var det endast en handledare som satt alldeles för länge vid varje person.
---
Fanns inte hjälp ibland samt att vissa inte kunde hjälpa en med python.
---
Färre inställda pass... och fler handledare som är duktiga på python
---
Erik kunde ingenting om python.. Det borde framgå.
---
Katastrof! Har flera gånger suttit i datasalen så det skulle vara handledning men ingen handledare varit där..! Vad gör man då liksom? Står det att det ska vara allmänhandledning, då MÅSTE det funka. Annars får man faktiskt ställa in!
---
Vid flera tillfällen har man suttit kvar efter skolan och väntat på att få handledning. Och vid alltför många tillfällen har det visat sig att det inte kommer någon handledare trots att det står att han ska komma på schemat.
---
Jag har inte varit på allmänhandledningen så mycket.
Kommentarer om labbarna
Labbarna har varit utmanande och "stora" men har gått att lösa även om de varit mycket mer tidskrävande än jag trodde.
---
Instruktionerna till lab 6 och 7 var lite svåra att förstå om man inte har superkoll på rekursiva saker.
---
Ibland upplevdes kursens laborationer som aningen ojämnt fördelade - vissa var extremt lätta medan andra krävde en hel del klurande. Laborationsinstruktionerna kunde ibland uppfattas som rätt otydliga och grumliga, och fick läsas om ett flertal gånger. De klargjorde dock i slutändan eventuella frågor kring programmets slutliga funktionalitet.
---
Kan vara lite väl lång väntetid på lab-passen.
---
Labbarna 6 och 7 var på tok för svåra
---
Jag hoppas det, jag fick jätte bra betyg på tentan så jag förstår. Men tycker det är väldigt svårt att få ner problemet som man får på labbarna ner till kod! Men jag har förstått allt och kunnat redovisa labbarna, och jag har varit med när koden har skrivits och försökt hänga med och ge förslag, även om min labb-kompis har varit den bästa och drivande av oss.
---
Labb 1-4 var lagom svåra och då räckte också tiden till. Men i och med att man i princip inte kunde få hjälp de dagar då det var redovisning föll det bort ett labtillfälle näst sista veckan, vilket innebar att man fick göra lab 6 på egen hand. Lab 6 var svår och krånglig och inte alls lätt att göra utan hjälp!! Till nästa år måste det till fler tillfällen att labba INNAN tentan eller att man helt enkelt minskar ner till totalt sex labbar.
---
Väldigt svåra labbar vissa av dem. Hög tröskel innan man riktigt förstod hur allt hängde ihop, men när man väl kommit över den var det lättare.
Ev kommentar om föreläsningarna:
Sjukt bra!
---
Hade inte klarat kursen utan föreläsningarna (eller föreläsningsanteckningarna) då endast boken inte var tillräckligt.
---
Mycket bra med föreläsningsmaterialet.
---
Gärna speeda upp tempot en aning: vissa föreläsningar känns som om de skulle kunna, med bibehållen kvalité, kunnat avverkas på en timme.
---
Linda är en av de bästa föreläsarna jag har haft på KTH. Det är roligt att med alla skumma saker som Linda har med sig, det blir lättare att både komma ihåg och att tänka själv än när föreläsaren bara pratar.
---
Riktigt bra!
---
Mycket bra med praktiska exempel ex med askar osv.
---
Ev. lite för "lätta" föreläsningr i jämförelse till laborationerna
---
Önskar jag vart på fler föreläsningar, men det är ju mitt eget fel...
---
Ej deltagit på samtliga, men i regel illustrativa, och tydliga.
---
Absolut!Har varit jättebra. Linda är en mycket pedagogisk lärare och gör ett ämne som skulle kunna vara mycket krångligt lätt att förstå. Bra föreläsningsmaterial att skriva ut från webben. Bra med sammanfattningsföreläsningen före tentan.
---
Linda Kann en av de bästa föreläsare jag haft hittills i min utbildning. Topp 3, hands down.
---
Linda är bäst
---
Väldigt bra föreläsningar, två tummar upp!
---
Du är en fantastisk pedagog Linda! :)
---
Toppenbra!
---
Mycket bra föreläsningar med massor av exempel.
---
Det var mycket gvande att gå på dem , Linda förklarar bra.
Bra schema, har inget mer att tillägga.
---
Krockar med labbar, men det har fungerat bra
---
Jag hade labb en gång samtidigt som en föreläsning.
---
I programmet krockade bara nån enstaka gång med föreläsningarna och det finns gott om labbtillfällen så detta var inget problem överhuvudtaget tyckte jag.
---
Laborationstillfällena krockade oftast med andra föreläsningar/övningar, men utgjorde personligen inga större hinder för min del.
---
Tyckte det fungerade bra.
---
Missat hälften av föreläsningarna, men schemat kan ju inte passa alla! Har gått från Open till Data och läser programmeringsparadigm också, som har krockar på onsdagar.
Om ja, på vilket sätt?
Jag kan inte se något problem ur genusperspektiv.
---
Vet inte vad jag ska säga, tycker inte att något har slagit mig hursomhelst.
---
Inga kommentarer.
---
Lite synd att det bara var killar som var assar.
---
Inget problem.
---
Jag har inte tänkt på det vilket antagligen betyder att den är bra?
---
Saknar åsikt.
---
Genus-penus.
Mina åsikter om kursINNEHÅLLET i DATALOGI ur ett genusperspektiv? Herregud. Jo förresten, det var "bra" att vi benämnde första noden i ett problemträd som urmoder slash urfader, annars hade det ju varit orättvist. Hur bedömer du näringsinnehållet per 100 gram i ett mjölkpaket ur ett genusperspektiv? Viktiga frågor om man tror på ragatan Butler, annars not so much.
---
det har fungerat bra.
---
Inget att anmärka på.
---
ingen anning
---
Inga kommentarer, med andra ord inga problem
---
Bra.
---
Har inte reagerat på det så ur min synpunkt är det således mycket bra.
---
Ingenting konstigt, den är lika för alla.
---
Jag tycker det var relativt jämnt mellan könen. Det skulle vara kul med en kvinnlig övningsasse eller labbasse.
---
Inga anmärkningar
---
mycket bra
En genomgående bra, rolig och intressant kurs.
---
Mkt rolig kurs!
---
Vissa labbar var väldigt svåra och tog lång tid. Instruktionerna till dessa har ibland varit lite för knapphändiga.
---
Jag har lärt mig jättemycket på den här kursen!
---
På tok för svåra labbar!! Vissa labbar uppemot 10 timmar. Jag lade ned mycket mer tid på labbar än tentaplugg. Det tog också för lång tid att få handledning vilket inte hjälpte när man ofta körde fast på labbar. 30 minuter var vanligt och när jag kom på en extrainsatt övning kom det ingen labasse förrän det var 30 min kvar. Vi var 4 grupper där och hann få hjälp en gång! Annars var det ett bra upplägg på kursen, superbra föreläsningar och hemtalen låg på en bra nivå.
---
Labbarna har tagit oerhört mycket tid! Har nästan bara fått labba i tilda under period 1 utan att kunna fokusera på andra kurser. Skulle velat ha enklare eller mindre antal labbar.
---
Jag tycker det har varit lite för många labbar. Annars har det varit väldigt bra...
---
Bra kurs och en gedigen inledning till intressanta tankesätt och algoritmer.
---
Kursen ligger ju över period 1 och 2 men har i princip ingenting i period 2, vilket ger en väldigt snedfördelad arbetsbelastning. Jag hade två ytterligare kurser i period 1 resp 2 men upplevde period 1 som oerhört stressig och period 2 som väldigt lugn. Tidsbristen gjorde sig särskilt påmind vid lab 5 och 6 som var alltför omfattande med hänsyn till den korta tid man hade på sig.
Labbinstruktionerna har jag tyckt var lite för "pratiga", det svåraste var ofta att försöka tolka vad det egentligen var vi skulle göra!
---
Lärorik och intressant kurs - kommer garanterat göra nytta i framtiden. Även mycket bra övning i problemlösning.
---
Att föreläsningarna innehöll moment med färger, lådor och studentstackar var bra då alla delar i hjärnan fick vara med och leka vilket underlättar inlärningen. Visserligen var det nog syftet med det hela men jag var tvungen att nämna det då i alla fall jag uppskattade det väldigt mycket.
---
Vissa labassistenter var lite jobbiga och fokuserade på fel saker. Sedan var inte labbarna så svåra, men anvisningarna var otydliga ibland, vilket gjorde att de tog lång tid.
---
Linda är skitbra
---
Bra Kurs. Dock lite för svåra labbar för att motsvara 3 hp
---
Kursen som helhet var en rolig och relativt enkel kurs. Men labbarna fick man lägga ner en hel del tid på, och i och med bristande allmänhandledning/för få labbpass har det blivit en hel del onödig frustration på sluttampen. Att labba under tidspress är aldrig kul!
---
Bra kurs! TACK! :)
---
Allt har varit bra förutom allmännhandledningen. Allmännhandledningen var fruktansvärt dåligt organiserad.
---
En jättekul och givande kurs! Jag tror att jag kommer ha nytta av den i framtiden.
---
Den var rolig och lärorik!
---
Ibland var det få handledare på labbarna, och det skulle inte skada om de lade in en extra labtid då man ibland inte hann få hjälp av handledarna.
---
Linda är en bra lärare som ger kursens innehåll på ett mycket pedagogiskt sätt och inspirerar till självstudie.
Denna sammanställning har genererats med ACE.