Kursanalys för DN1241 Numeriska metoder gk3, ht-07
Kursdata
Tid: period 1,(2) läsåret 07/08, september - november 2007.
Poängantal: 7.5, varav laborationer 4.5 poäng
(labA 1.5p och labB 3p), tentamen 3 poäng.
Tentamen: ordinarietenta 22 okt, omtenta 12 nov-07 och 17 jan-08.
Föreläsningar: 24 timmar.
Övningar: 14 timmar, varav 12 timmar i form av storövning för hela D2.
Sista tvåtimmarsövningen ersätts av föredragspass för studenterna.
Laborationer: två vanliga (labA)
samt en av projektkaraktär (labB), totalt 20 timmar schemalagd tid.
Projektet redovisas med rapport och föredrag.
För betygsgrad A på kursen krävs ytterligare en uppgift.
Kursledare och föreläsare: Gerd Eriksson.
Övningslärare: Gerd Eriksson.
Antal registrerade elever: 130 (som redovisat minst en laboration).
Kurslitteratur:
Numeriska algoritmer med MATLAB av Gerd Eriksson.
Dessutom rekommenderades
Numerical Computing with Matlab av Cleve Moler
och Numerical analysis av Timothy Sauer.
Avklarade moment till och med 17 januari 2008:
datum antal godk andel poäng
Efter 1 tentamen 071022 87 67% av 130 reg. (3p)
Efter 3 tillfällen 080117 96 74%
LabA 127 98% (1.5p)
LabB 112 86% (3p)
Prestationsgrad: 84%
Examinationsgrad: 74%
Mål: Se
studiehandboken.
Faktiskt innehåll i kursen
Dokumentation av kursen finns tillgänglig på kursomgångens
webbsida.
Studentsynpunkter och kursledarens kommentarer
Kursenkäten
besvarades av 47 kursdeltagare.
60% av studenterna har upplevt kursen som "ganska svår"
medan övriga tyckt att den var "ganska lätt".
72% ansåg sig ha tillräckliga förkunskaper (något mindre än förra året).
Intressant och meningsfull tycker alla utom fem.
Boken NAM fick som tidigare år genomgående högt betyg.
Endast ett fåtal köpte/studerade böckerna av Moler och Sauer.
Föreläsningarna var välbesökta.
Kommentarerna i kursenkäten om föreläsningarna
är blandade men överlag positiva.
Lektionerna i övningssal var omtyckta men inte lika välbesökta,
många jobbade hellre på egen hand i datasal med övnings- och labbuppgifter.
Laboration 1 tog för de flesta cirka 10 timmar.
Laboration 2 är lite mer krävande;
40% har behövt 15-20 timmar eller mer (förra året var det 50%).
Projektlabben med rapport och föredragsförberedelser
har mestadels krävt omkring 20 timmar.
Anders Lindström, Jenny Tigerholm och Tommy Sundström som handledde
vid laborationstillfällena uppskattades av studenterna, de var duktiga,
kunniga och trevliga. Speciellt Anders "för att han förklarade
väldigt pedagogiskt".
Ordinarietentan i oktober-07 speglade kursinnehållet väl,
men tentamensresultatet var sämre än förra årets oktobertenta,
endast 74% godkända av de 118 som tentade (ht-06: 84% godkända).
Nya betygsättningen (A - E):
Betygen på tenta, föredrag och rapport viktas samman till ett slutbetyg
enligt tabellen nedan med ett tilläggsvillkor för
betygsgrad A "framstående".
Här krävs, förutom betyg B*,
ett individuellt arbete,
det kan t ex vara en extra labbuppgift eller en
mer teoretiskt inriktad uppgift.
Redovisningen är muntlig och då kontrollerar läraren att studenten i
högsta grad uppfyller de sju punkterna i kursmålen i studiehandboken.
Föredrag+rapport: | AA | AB,AC,BB
| AD,BC,AE,BD,CC |
BE,CD,CE,DD | DE,EE
|
Tenta: A | B* | B* | B* | B | C |
---|
Tenta: B | B* | B* | B | C | C |
---|
Tenta: C | B* | B | C | C | D |
---|
Tenta: D | B | C | C | D | D |
---|
Tenta: E | C | C | D | D | E |
---|
Förändringar sedan förra kursomgången
Förra året hölls föreläsningarna gemensamt för D, E och SU-studenter,
i år fick kursen för D egna föreläsningar.
Annars skedde inga större förändringar.
Planerade förändringar inför nästa kursomgång
Ny kursledare eftersom Gerd går i pension.
Kursen kommer troligen att ha gemensamma föreläsningar med DN1240 för E
och SU-kursen.