2d4129 fovserver03

Resultat av kursutvärdering

    Det är tack vare dina svar och kommentarer som kursen kan förbättras!!!

    Svårighetsgrad

  1. Upplever du kursen som lätt eller svår?

    1. 0% (0 st) Mycket lätt
    2. 0% (0 st) Lätt
    3. 50% (2 st) Medel
    4. 50% (2 st) Ganska svår
    5. 0% (0 st) Mycket svår

    Ev kommentar (gärna konstruktiv):

    Kursen skulle tjäna på mer utförliga lab-pm.
    ---
    Jag har läst java tidigare, tack vare det gick labbarna bra. Hade varit svårt annars.
    ---
    Första labben var ganska enkel. Lab 2 och 3 är betydligt svårare.

    Motivation

  2. Tycker du att kursen är meningsfull?

    1. 75% (3 st) Ja, mycket
    2. 25% (1 st) Ja
    3. 0% (0 st) Neutral
    4. 0% (0 st) Inte särskilt
    5. 0% (0 st) Nej

    Ev kommentar (gärna konstruktiv):

    Att få prova på och i viss mån jämföra de olika teknikerna känns mycket nyttigt och aktuellt.
    ---
    All teknik som kursen lärde ut är relativt efterfrågad på marknaden.
    ---
    Ja, det är klart.

    Laborationer

  3. Hur var laborationerna innehållsmässigt?

    1. 0% (0 st) Mycket bra
    2. 100% (4 st) Bra
    3. 0% (0 st) Ganska bra
    4. 0% (0 st) Mindre bra
    5. 0% (0 st) Dåligt

    Ev kommentar (gärna konstruktiv):

    Bra blandning av tekniker, bra att ha ett fritt projekt som avslutning.
    ---
    En månad per labb är lagom. Om det är längre emellan tappar man fokus och glömmer det man tidigare lärt sig.
    ---
    Java är är klart dominerande i denna kurs. Läser man kursspecen så tror man att det ska behandla fler tekniker, men det gällde bara första labben.

    Övrigt

  4. Ytterligare kommentarer om kursen:

    Förutom lite otydliga uppgiftsbeskrivningar, och ibland lite väl lång svarstid på frågor via email, var kursen mycket bra!
    ---
    Har inte så mycket andra synpunkter eftersom det var en distanskurs.
    Litteraturlistan kunde ha gjors bättre tycker jag.
    Böcker utgivna på förlaget Wrox har åtminstone tidigare varit kända för att vara ostrukturerade.

    Det finns bättre böcker från Prentice-Hall, Sun och O'Reilly.
    ---
    Jag tycker man ska vara tydligare med labspecarna. Gärna med några bra exempel.
    Dåligt att man inte har någon bok. OH-paketet som rekomenderades är omfattande men inte till så mycket hjälp när det gäller labbarna.
    Promota diskutionsforumet MYCKET mera. Är klart användbart. Bra om Läraren figurerar på forumet så får man en känlsa av att det lever....
    Korta svarstider på mail är ett måste från läraren när man vill ha hjälp.
    Det har varit mycket krångel med konfig. av diverse programvaror.
    Tydliga anvisningar om vart man hittar information på nätet. Har spenderat MYCKET tid för att leta exempel och ideer på nätet.
    ---
    Jag tror att det skulle tillföra mycket om man hade en föreläsning innan respektive laboration med genomgång av respektive teknikområde.

stene@nada.kth.se

Denna sammanställning har genererats med ACE.