Ev kommentar (gärna konstruktiv):
Det kändes inte så givande med labbar med mycket färdig kod som bara ska fogas samman. Jag skulle gärna ha haft fler labbar på HTTP-protokollets uppbyggnad.
---
Det var inga problem med att klara kursen. Bra att kraven var anpassade till studenter med normal kapacitet.
---
Kunde endast närvara på en lektion,
så map. vad jag lyckades åstakomma ändå var det inte så jättesvårt.
---
Ganska svår blir svaret i brist på valmöjligheten "Utmanande". Det mesta gick att klara av, men det var ofta inte lätt att hitta lösningarna.
---
Har tidigare erfarenhet av det vi lärde oss under kursens gång men det kan även bero på att föreläsningarna var på min våglängd.
Ev kommentar (gärna konstruktiv):
Den ger en översikt över flera sätt att programmera för nätet.
---
Man lärde sig många, förhoppningsvis i framtiden användbara, saker.
---
Det är ju über att lära sig sådant man direkt kan tillämpa!
---
Jag tyckte att vi lärde oss viktiga saker. Bra laborationsuppgifter.
---
Jag lärde mig mycket intressanta saker och fick även en insikt i vad som låg bakom.
Ev kommentar (gärna konstruktiv):
lite kort på java-delen, annars bra!
---
Bra inom de olika områdena, men kursen är så spretig att det inte blev något större djup på något område.
---
Han är engagerad och kunnig även om han säger fel ibland, men man kan inte kräva total perfektion. Ibland går det för långsamt på mer självklara grejer, och det kan bli upprepningar, men åtminstone så går man därifrån fullständigt klar över hur det funkar.
---
Så som jag uppfattade det var föreläsaren tillräckligt insatt för att förmedla de nödvändiga kunskaperna, men vissa specialfall var för denne okända.
---
Jag tyckte föreläsaren höll ett mycket pedagogiskt språk på samma nivå som jag själv talar.
Ev kommentar (gärna konstruktiv):
Jag tycker att laborationslydelsen är bristfällig och borde uppdateras
---
vissa labpek var lite väl tunna, kunde tolkas på lite olika sätt så det var svårt att förstå precis vad som skulle göras.
---
Specificera gärna ännu mer vad exakt man ska göra på labbarna. De var lite löst formulerade och man kunde ofta tolka dem på olika sätt.
---
Genom labbarna fick man goda kunskaper om de olika programmeringsspråken, och de tog lagom lång tid att göra. De bör behållas i sin nuvarande form till nästa kursomgång.
---
Roliga och verklighetstrogna!
---
Laborationerna var intressanta och matnyttiga. Ibland kändes det dock som att det var väldigt lite information om tillvägagångssätt. Skulle gärna se att det fanns lite mer referenser i laborationsmaterialet. Ibland nämdes det också under redovisningarna att ett annat tillvägagångssätt föredrogs. Detta kunde man också ha nämnt innan man gjorde labben så skulle det har underlättat.
Kursen borde ha fokuserat djupare på ett eller två områden inom internetprogrammering och lämnat andra delar till andra kurser.
---
En mycket bra kurs som rekommenderas varmt. Det enda klagomålet är att labbpeken är lite för korta och otydliga. Minst en uppgift ändrades under kursens gång, vilket var förvirrande för då kunde vissa bli godkända på något som var otillräckligt för andra att bli godkända på.
---
Mycket bra
---
Går gärna kursen igen under förutsättningarna att den inte krockar med något.
---
Rolig kurs! Utvecklande.
---
Att inte föreläsningsanteckningarna läggs upp på hemsidan är katastrof. Det är många kurser som pågår samtidigt och ibland så skulle man behöva kunna kolla upp någon liten bit information. Dessutom så försvinner de relevanta föreläsningsanteckningarna ganska snabbt från facket utanför studentexpeditionen. Det är bara idiotiskt att tro att problemet är att folk skriver ut föreläsningsmaterialet. Speciellt när man ser vissa andra skriva ut flera stora uppsatser i datorsalarna. Kontrollera då hellre antalet utskrifter individuellt än att göra nått så korkat som att begränsa studiematerialets tillgänglighet. Missar man en föreläsning så kommer man ju bara ännu mer efter genom att föreläsningsanteckningarna tas bort från webben.
Denna sammanställning har genererats med ACE.