Kursanalys för 2D1241 Numeriska metoder gk3, ht-06

Kursdata

Tid: period 1,(2) läsåret 06/07, september - november 2006.
Poängantal: 5, varav laborationer 3 poäng (labA 1p och labB 2p), tentamen 2 poäng.
Tentamen: ordinarietenta efter period 1 (24 okt), omtenta efter jul (11 jan).
Föreläsningar: 24 timmar, gemensamt med kursen 2D1240 för E2.
Övningar: 14 timmar, varav 12 timmar i form av storövning för hela D2. Sista tvåtimmarsövningen ersätts av föredragspass för studenterna.
Laborationer: två vanliga (labA) samt en av projektkaraktär (labB), totalt 22 timmar schemalagd tid. Projektet redovisas med rapport och föredrag. För betyg fem på kursen krävs ytterligare en uppgift.

Kursledare och föreläsare: Gerd Eriksson.
Övningslärare: Gerd Eriksson.
Antal registrerade elever: 94 (som redovisat minst en laboration).
Kurslitteratur: Numeriska algoritmer med MATLAB av Gerd Eriksson.
Dessutom rekommenderades Numerical Computing with Matlab av Cleve Moler och Numerical analysis av Timothy Sauer.

Avklarade moment till och med 17 januari 2007: 

                    datum  antal godk   andel               poäng
Efter 1 tentamen    061024      70       75% av de 94 reg.   (2p)
Efter 2 tillfällen  070111      72       77%              
                LabA            94      100%                 (1p)
                LabB            82       87%                 (2p)
     Prestationsgrad:                    86%
    Examinationsgrad:                    77%

Mål

Kursens mål är att ge för att eleverna ska

Faktiskt innehåll i kursen

Dokumentation av kursen finns tillgänglig på kursomgångens webbsida.

Studentsynpunkter och kursledarens kommentarer

Kursenkäten besvarades av 43 kursdeltagare. 65% av studenterna har upplevt kursen som "ganska svår" medan övriga 35% tyckt att den var "ganska lätt" (tre anser "svår", ingen "mycket lätt"). Intressant och meningsfull tycker alla utom två. 77% ansåg sig ha tillräckliga förkunskaper (samma som förra året). Boken NAM fick som tidigare år genomgående högt betyg.

Föreläsningarna som var gemensamma för 2D1241 (D2), 2D1240 (E2) och universitetets kurs (14 SU-studenter) var välbesökta. Kommentarerna i kursenkäten om föreläsningarna är blandade men överlag positiva (93% ger betyget bra eller mycket bra).
Övningar i storgrupp fungerade bra i år också. (Det infördes förra året av besparingsskäl eftersom de flesta ändå brukat gå till kursledarens övningsgrupp.)
Laboration 1 och laboration 2 var något modifierade och aningen nedbantade från förra året. Redovisning av uppgifterna skedde i år successivt vid datorövningarna istället för totalredovisning vid avslutad labb. Det fungerade ganska bra men orsakade ibland lång redovisningskö (önskemål: fler handledare i salen).
Laboration 1 tog för de flesta 10-15 timmar (lagom). Laboration 2 är lite mer krävande; i år har 50% behövt 15-20 timmar eller mer (förra året var det 65%).
Projektlabben med rapport och föredragsförberedelser har mestadels krävt drygt 25 timmar. Labbarna anses vara lärorika och väl anpassade till kursen, framför allt projektlabben. Extralabben för högrebetyg redovisas efter kursutvärderingen och har därför inte fått något samlat omdöme.

För att kunna få slutbetyg 5 i kursen kompletterar man med en extralabb eller (nytt för året) en mer teoretisk inläsningsuppgift. Under dec06 - jan07 har 12 stycken redovisat detta extraarbete och fått betyg fem. Förhoppningsvis kommer övriga som hämtat ut extrauppgift att redovisa den under våren -07.
Ordinarietentan i oktober-06 speglade kursinnehållet väl, tentamensresultatet var bättre än förra årets oktobertenta, 84% godkända av de 84 som tentade (ht-05: 80% godkända) och 23% skrev femma på tentan.

Förändringar sedan förra kursomgången

Labbarna 1 och 2 har modifierats. Labbuppgifterna redovisades successivt framför datorn (se ovan) vid de schemalagda labbpassen; bara ett fåtal behövde extraredovisningspass.

Planerade förändringar inför nästa kursomgång

Kurs 2D1241 för D kommer troligen inte att samläsa med 2D1240 för E och SU-kursen. Inga större förändringar planeras för övrigt.